目前，铝合金电缆市场鱼龙混杂，价格参差不齐。开开电缆在铝合金电缆销售过程中也遇到了不少困惑，下面是上海电缆研究所老专家黄院士对目前这种情况深入而中肯的解析，希望开开电缆的客户和经销商有所了解。

　　黄崇祺院士指出：

　　1、因为铜、铝(铝合金)导体各有自己的特性，不会简单地你代我或非黄即白就可以，从而导体以铝节铜应本着实事求是的精神，该用铜的线缆产品就用铜，对可用铜或铝作导体的产品，需经科学实验，试用成功的产品，就应推广应用，反对盲目推行，致使产品质量下降，甚至频发安全事故，生产大起大落。现在有的领域或经实际证明有的产品已取得了良好的效果。

　　2、导体以铝节铜是国际性的趋势，但按各国的国情、科学技术的进步和应用的习惯势力而有所不同，走走停停出现反复，但以铝节铜的前景大体上是明朗的。到底是用铜或铝或铝合金的电缆应由终端用户的设计和使用者根据综合经济技术效果和运行安全可靠性来决定。

　　3、导体以铝节铜对电缆而言，不仅铜导体和铝合金导体是竞争者，而且铝和铝合金也是竞争者，这方面国内、外都如此。在中国，目前铝合金导体无论在架空导线上或是在电缆上的应用与铜、铝导体相比都是比较低的，只占导体总量的1位百分数，预计今后铝导体和铝合金导体的用量将达到2位百分数。

　　目前，以铝节铜的乱象，首先源于不负责任的误导，从而影响了用户，搞乱了市场和投资。反过来也损害了电缆生产厂，在这方面请黄崇祺院士扼要的指点迷津，让有关方面吸取教训，使以铝节铜健康稳步发展。

　　黄院士说：概括起来说，目前主要有四个问题、四个误导。

　　问题1，宣传失实，扰乱了正常、有序推进铝及铝合金电缆的应用。

　　误导之一：说什么铝和铝合金电缆是节能电缆，比铜电缆节能。

　　据ICA调研报告(2013年2月)，从原生金属材料生产和应用的能耗比较：从生产金属的单位能耗计算分析，原生铝的单位能耗是阴极铜能耗的2.2倍;从综合截流量等因素分析， 1吨原铝的能耗仍然比2吨阴极铜的能耗高出约10%;从行业技术进步发展规划计算分析，到2015年，原生铝单位能耗是阴极铜单位能耗的约2.8倍，1吨原生铝的能耗比2吨阴极铜的能耗高出约39%。

　　总之，至少在原生金属材料阶段，在等效可比的能耗方面，铜电缆要优于铝电缆;在相同条件下，铜的导电率明显优于铝，更优于铝合金。因此，在应用阶段，产品的终端用户，应按综合技术、经济效果和安全运行要求择优选用。

　　误导之二：在不同条件下，失实对比宣传铜、铝和铝合金导体的性能，招致设计质疑、影响合理、合适择优选用电缆。

　　1 2 3 [下一页]