全国两会刚刚闭幕，***总理在报告中提出要加强实施走出去战略，注重风险防范，提高海外权益保障权利，让中国的企业走得出、走得稳，在国际竞争中发展壮大。而就在4月26日第15个世界知识产权日即将到来之际，美国国际贸易委员会(ITC)对CREE指控的四家LED企业启动337调查，引起了业界强烈的关注。

　　337调查表面上看是知识产权之争，本质上却被认为是企业的市场竞争。我国一直是涉案*多的国家，ITC官网公布的数据显示，去年我国企业337调查案件一共12起，占总量的30%，其中广东涉案7起，是国家涉案*多的省份。

　　日前，深圳大学掀起了一场因四LED企遭337调查而起的紧急对策会。官方组织、民营机构、高等院校、企业家及律师界代表们纷纷出马，试图帮助LED企业念好紧箍咒，打好组合拳，迎接可能出现的专利变局。

　　影响几何

　　广东未来或受更大影响

　　深圳大学光电工程学院教授柴广跃分析，此次CREE发起的337调查涉及8项专利，从外延芯片到封装应用均有涉及，基本覆盖LED全产业链。

　　这次调查影响有多大?未被起诉的LED企业是不是可以隔岸观火、高枕无忧了?

　　广东省LED产业专利联盟理事长眭世荣认为：未必，只能说明目前国内企业还没有强大到能威胁CREE的利益。

　　他分析，此次涉案的LED部分专利，除了在美国获得法律保护之外，CREE还通过优先权在中国获得了专利保护。假如有一天CREE联合国际巨头飞利浦、GE、欧司朗等，用他们手中的专利建立专利池或专利联盟，全面阻止中国LED企业在中国大陆生产制造和销售上述专利产品时，中国LED产业的部分或者许多企业可能会遭受沉重打击。

　　广东省知识产权研究与发展中心主任李强认为，此次337调查虽然不是针对广东，但广东是LED大省，接下来可能会受到很大的影响。退一步说，我们可以牺牲掉一部分经济利益，但是*低的底线是不能失去这个市场。如果不尽快把紧箍咒变成金箍棒，到时候便骑虎难下，因此大家要做好万全之策。

　　深圳大学法学院教授李扬认为，关于337调查，企业*大的问题在于重视不够。一是被起诉企业不够重视，二是未直接涉及诉讼，但与涉诉技术相关的企业总抱着事不关己的心态。一旦涉及337调查，当事企业及相关的企业都应该予以重视，不要当鸵鸟。

　　1 2 [下一页]